葵涌醫院playback演出~conductor後感

2007 Mar 24 Back

3月24日(六)葵涌醫院playback演出

對象20-30名精神病康復者

重新認識你的朋友

以conductor 的角度而言，如何引發這次演出的觀眾投入其中，自覺也是一項相當的挑戰。

一來未知到他們的精神狀況是否清晰足以和別人溝通（事實上當日有三至四成觀眾相信因藥物關係未能集中精神，及後在其中一位teller的故事也間接透露了他對藥物所引致的渴睡情況表示厭惡；

二來是本身也未能敏感於“語言上的距離”，例如感受和比喻的概念、某些衝口而出的英文詞彙、一些假設性的問題（可以的話你會和某某說一句甚麼話），令到和觀眾的對話中出現一些阻礙；

三來著意於“安全地”挑起話題也令自己小心奕奕的發問和推展，例如海洋公園的故事，原本發展問下去關於teller的家庭狀況，但恐怕／意識到這或?#92;是teller病況的關鍵點，故未敢深入發問，只能簡單的問完便做form：這些內心的盤算不下十數次的在過程中出現，令自身也難集中享受劇場之中。

初段我們先自我介紹一番，及後便向觀眾發問他們會否一如演員般，可以利用一樣事物作為自我的比喻。對廿多三十位觀眾，從他們的表情看來，相信他們未必意會到這個“比喻”的要求，於是我們再次一個一個的介紹演員剛才以哪些物件來自我比喻（此舉及後在小小檢討會中也被提醒，彷彿在“condemn”觀眾們的不投入），然後一再向觀眾提問。這次又多了一些反應，當中較明顯的是一位男士（阿權），口中喃喃自語的他，當被我問及時，他選擇以李小龍比喻自己，在澄清他為何有此選擇時，他斷斷續續的表示因為李小龍又大隻、又靚仔、又懂得演戲，並且間中他也背出某些經典的對白“我讀得書少．．．”、“我唔識字”等等。當再次澄清teller是否希望成為李小龍一般，但也換來相差不遠的回應。由於劇場已開始了若干時間，故我也不糾纏於這些澄清之上，便邀請演員以流動塑像演出阿權的以李小龍的自我比喻。

演員或重複著阿權對李小龍的評價、或以李小龍的招牌動作（擦鼻、踢腿）、或說出某些經典對白，等等，並終歸最後以這些來比喻，阿權就好像李小龍一般咁勁！在我眼中這次的流動塑像只平白的將teller和心目中的崇拜偶像放置在同一個空間之中來作對照，但由於阿權未必意會演員的用意，不只是模仿李小龍，更可能是阿權本身的個人像的投射，故個別演員作結是表示他所演繹的李小龍的形象，就是阿權之時，他的反應都頗大，在自己的座位中頗激動表示“我不是李小龍，我是阿權，你都$%^&vg&^”。

演繹之後，原本想向他及其他觀眾稍為解釋一下剛才的塑像的意圖和形式，但我發覺teller的狀態，大部份時間似乎和當下的環境隔離，但在某些的刺激點上（例如：自己的名、李小龍、個別字眼．．．）他才會重回現實之中和人接觸（但未至於可以溝通與對話），故我選擇輕輕的帶過，未能完整的問及他對剛才塑像的反應以作進一步的澄清。

Jeff （當日的conductor）